Drogue : la guerre chimérique

Je viens de terminer la lecture du livre "Drogue : la guerre chimérique" de Roch Coté, journaliste au journal Le Devoir. Ce fut une lecture tres intéressante parce qu'elle m'a ouvert les yeux sur une perspective nouvelle. Habituellement, c'est une caractéristique que j'apprécie beaucoup. Je regrette que l'auteur n'ait pas vraiment abordé la problématique politique. Quelle est la faisabilité d'une telle législation ? Est-ce qu'on peut prévoir du chantage de la part des États-Unis si notre politique sur la drogue va a l'encontre de la leur ? Mais dans l'ensemble tres instructif.

Le choc de la décroissance

Je viens de terminer la lecture du livre "Le choc de la décroissance" de Vincent Cheynet. Excellente introduction à la pensée des objecteurs de croissance. L'auteur, un ancien spécialiste de la pub, tente de démolir tous les arguments des pro-croissance, avec à l'appuie beaucoup de références en bas de page. L'auteur, réaliste, admet à la fin qu'il ne croit pas vraiment que nous réussirons à décroître de manière civilisée. Je ne peux qu'abonder dans son sens, la tendance actuelle est complètement à l'opposée et l'inertie est grande.

En commentaires, j'ajouterais qu'il passe malheureusement très rapidement sur la problématique de la guerre. Il évoque que la rareté des ressources conduira fort probablement à des guerres mais il n'aborde pas comment une nation pourrait décroître tout en soutenant une armée suffisamment puissante pour tenir tête à une nation opposant l'idéologie de la décroissance. Pour décroître, il faut un changement de conscience collectif planétaire simultané, ce qui, selon ce que j'en sais, n'arrivera pas. Fait intéressant, qui n'est pas un problème en soit, mais qui mérite d'être relevé : Vincent Cheynet fait remarquer que la modernité élève en dogme la science, la croissance et la liberté individuelle (le droit de tout faire). L'homme ne peut pas croire en rien, et il mérite, je crois, de relever que dans le cas de l'auteur, c'est la démocratie qu'il élève en dogme, non négociable. Personnellement, je n'ai rien contre, mais je trouvais cela intéressant.

Finalement, après la lecture de ce livre, la décroissance m'apparait comme impossible à réaliser. La croissance à l'infinie également. La morale de l'histoire : comme des enfants qui doivent se planter pour apprendre les limites du réel, nous nous planterons. Je te parie un 20$ là-dessus Mathieu ;) En attendant, je vais placer le mien, peut-être qu'il aura pris un peu de valeur d'ici là grace à la croissance...

(23-juillet) Je viens de commencer à lire "Le développement a-t-il un avenir." Jusqu'à maintenant, c'est beaucoup plus scientifique et rigoureux. En comparaison, Vincent Cheynet parait plutôt démagogue et excité. Compte-rendu à venir.

Revue de film : The tree of life

Vendredi, j'ai vu le film "The tree of life" de Terrence Malick. Ce film, tres difficile a classer est en fait un conte philosophique juxtaposant l'histoire d'une famille texane des années 50 et l'histoire de la création de l'univers. Assez spécial. Si on ne me l'avait pas dit a l'avance, je ne suis pas sur que j'aurais compris. Comme dans tout conte philosophique, l'objectif premier est de faire réfléchir et en cela, je dirais que l'auteur atteint son objectif. Il invite l'auditoire a remettre ne perspective sa vie, la place qu'il occupe dans l'univers, le sens qu'il donne a sa vie et invite a se questionner sur Dieu. Personnellement, il m'en est resté une forte impression que l'existence est sacrée et qu'il faut la chérir. J'aimerais que tout le monde ressente autant de plaisir a le voir que j'en ai eu. Malheureusement, je n'ai pas l'impression que cette sensation fut partagée (C'tu moi ça? dixit Émilie).